에너지 위기를 완화하라!EU의 새로운 에너지 정책은 에너지 저장 개발을 촉진할 수 있습니다.

최근 유럽연합(EU)의 정책 발표는 에너지 저장 시장을 활성화할 수 있지만 이는 또한 무료 전력 시장의 본질적인 약점을 드러낸다고 한 분석가가 밝혔습니다.

에너지는 유럽연합 집행위원회가 제안한 일련의 시장 개입과 RePowerEU가 제안한 2030년 재생 에너지 목표 45%에 대한 유럽 의회의 승인 이후 우르줄라 폰 데어 라이엔 위원장의 연두교서에서 두드러진 주제였습니다.

에너지 위기를 완화하기 위한 임시 시장 개입에 대한 유럽연합 집행위원회의 제안에는 다음과 같은 세 가지 측면이 포함되어 있습니다.

첫 번째 측면은 피크 시간대에 전력 소비를 5% 절감하는 필수 목표입니다.두 번째 측면은 생산 비용이 낮은(재생 에너지 및 원자력 등) 에너지 생산자의 수익을 제한하고 이러한 수익을 취약 계층을 지원하기 위해 재투자하는 것입니다(에너지 저장은 이러한 생산자의 일부가 아님).세 번째는 석유 및 가스 회사의 이익을 통제하는 것입니다.

예를 들어 프랑스에서 Baschet은 이러한 자산이 하루에 두 번(각각 저녁, 아침, 오후, 저녁) 충전 ​​및 방전된다면 3,500MW/7,000MWh의 에너지 저장 장치를 설치하면 5%를 달성하기에 충분할 것이라고 말했습니다. 배출 감소.

“이러한 조치는 2022년 12월부터 2023년 3월 말까지 시행되어야 하는데, 이는 이를 배치할 시간이 충분하지 않다는 것을 의미하며, 에너지 저장이 이를 통해 이익을 얻을 수 있을지 여부는 각국의 조치 이행에 달려 있습니다. .”

그는 일부 주거용, 상업용 및 산업 고객이 최대 수요를 줄이기 위해 해당 기간 내에 에너지 저장 장치를 설치하고 사용하는 것을 볼 수 있지만 전체 전력 시스템에 미치는 영향은 미미할 것이라고 덧붙였습니다.

그리고 EU의 발표에서 더 중요한 요소는 반드시 개입 자체가 아니라 현재 에너지 시장에 대해 드러내는 내용이라고 Baschet은 말했습니다.

"나는 이번 비상 조치가 유럽 자유 전력 시장의 주요 약점을 드러낸다고 생각합니다. 민간 ​​부문 투자자들은 매우 변동성이 큰 시장 가격을 기반으로 결정을 내리기 때문에 매우 복잡한 투자 결정을 내립니다."

“수입 가스에 대한 의존도를 줄이기 위한 이러한 유형의 인센티브는 다년간 인프라를 보상하는 명확한 메커니즘을 통해 미리 계획된 경우 훨씬 더 효과적일 것입니다(예: C&I가 최대 에너지 사용을 다음 해가 아닌 향후 5년 동안 줄이도록 장려). 4개월).”