Недавнее политическое заявление Европейского Союза может способствовать развитию рынка хранения энергии, но оно также раскрывает присущие слабости свободного рынка электроэнергии, как обнаружил аналитик.
Энергетика была важной темой в обращении комиссара Урсулы фон дер Ляйен о положении страны, которое последовало за серией рыночных интервенций, предложенных Европейской комиссией, и последующим одобрением Европейским парламентом предложенной RePowerEU цели 45% возобновляемой энергии к 2030 году.
Предложение Европейской комиссии о временных рыночных интервенциях для смягчения энергетического кризиса содержит следующие три аспекта.
Первый аспект – обязательная цель по снижению потребления электроэнергии на 5% в часы пик.Второй аспект — это ограничение доходов производителей энергии с низкими производственными издержками (таких как возобновляемые источники энергии и атомная энергия) и реинвестирование этой прибыли для поддержки уязвимых групп (хранилище энергии не входит в число этих производителей).Третье – установить контроль над прибылью нефтегазовых компаний.
Во Франции, например, Баше заявил, что, если бы эти активы заряжались и разряжались дважды в день (вечером и утром, днем и вечером соответственно), установки накопителей энергии мощностью 3500 МВт/7000 МВт-ч было бы достаточно для достижения 5% сокращение выбросов.
«Эти меры должны действовать с декабря 2022 года до конца марта 2023 года, а это означает, что у нас нет достаточно времени для их внедрения, и то, принесет ли от них пользу накоплению энергии, зависит от реализации каждой страной мер по борьбе с ними. ».
Он добавил, что мы можем увидеть, как некоторые жилые, коммерческие и промышленные потребители установят и будут использовать накопители энергии в течение этого периода, чтобы снизить пиковый спрос, но влияние на общую электроэнергетическую систему будет незначительным.
И наиболее показательными элементами заявления ЕС являются не обязательно сами интервенции, а то, что они говорят об энергетическом рынке в данный момент, сказал Баше.
«Я думаю, что этот комплекс чрезвычайных мер раскрывает ключевую слабость свободного рынка электроэнергии в Европе: инвесторы частного сектора принимают решения на основе рыночных цен, которые очень волатильны, и поэтому они принимают очень сложные инвестиционные решения».
«Такой тип стимула для снижения зависимости от импортного газа был бы гораздо более эффективным, если бы он был запланирован заранее, с четкими механизмами компенсации инфраструктуры в течение нескольких лет (например, поощрение C&I к сокращению пикового энергопотребления в течение следующих пяти лет, а не в течение следующих пяти лет). четыре месяца)."
Время публикации: 28 сентября 2022 г.